חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 12715-06-11

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
12715-06-11
2.2.2012
בפני :
יעקב שקד

- נגד -
:
יוסי וטר
 :
1. רוני יחזקאל
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

1. בפניי תביעה בגין נזקי רכוש שאירעו לרכב התובע בתאונת דרכים שאירעה ביום 20.12.10.

2. לטענת התובע, שאשתו, שהעידה בפניי, נהגה ברכבו, במועד כאמור נסעה אשתו, גב' קארין וטר, ברכב בכיכר גוקל בחולון, במסלול השמאלי-פנימי שבכיכר (מתוך שלושה מסלולים).

      לפתע, לטענת גב' וטר, הגיח במהירות הנתבע 1 עם רכבו מכיוון רחוב המתחבר לכיכר, ללא שנתן לה זכות קדימה בכיכר כמתחייב וללא שהאט את נסיעתו, בניגוד לתמרור האט ותן זכות קדימה שניצב ברחוב כאמור. היא פגעה בו עם חלקה הימני-קדמי במרכז מכוניתו. לטענת גב' וטר, לא יכולה הייתה להבחין בנתבע 1 בשל הזווית שממנה הגיע (מאחור מימין).

3. לטענת הנתבעים, התאונה אירעה באופן אחר: בכתב ההגנה צויין, כי הנתבע 1 נסע במסלול החיצוני בכיכר וגב' וטר, שנסעה במסלול הפנימי, ניסתה לצאת מהכיכר באחת היציאות, חצתה את המסלולים באופן לא זהיר ופגעה היא ברכבו.

4. לאחר ששמעתי את הנהגים וכן את העדה מטעם הנתבע 1 - אשתו, גב' ויויאן יחזקאל - ועיינתי במוצגים ובתמונות וכן הודגמו בפני נסיבות התאונה באמצעות רכבי הדגמה, אני סבור, כי דין התביעה להתקבל.

5. אני נותן אמון בעדות גב' וטר. עדותה הייתה כנה, רציפה וקוהרנטית, ודבריה מתיישבים אף עם מיתאר הכיכר והנתיבים, כפי שתואר על ידי שני הצדדים גם יחד. אני מאמין לגב' וטר, כי נסעה בנתיב השמאלי ביותר ולא ניסתה לעבור נתיבים והנתבע 1 פגע בה ללא אשם מצידה.

6. מנגד, עדות הנתבע 1 לא עשתה עלי רושם אמין. התיאור שתואר על ידו לקרות התאונה נראה מגמתי ואינו מקובל עלי. עדות אשת הנתבע 1 אף היא עשתה רושם לא אמין, טכני וניכר היה שהוכנה מראש ודוקלמה על ידה.

7. הכלל הבסיסי במשפט אזרחי הוא, כי נטל ההוכחה רובץ על התובע ומידה ההוכחה היא מאזן הסתברויות, קרי: אם ירים התובע את נטל הוהכחה בשיעור העולה על 50% - יזכה בתביעתו. ראה ע"א 2781/93 דעקה נ' בית חולים כרמל, פד"י נג (4) 526, 594.

8. אני סבור, כי עלה בידי התובע להרים נטל זה במאזן הסתברויות של למעלה מ-50%, ואני מקבל את תביעתו.

9. הנתבעים מחוייבים איפוא לשלם לתובע את סכום הנזק שלא נסתר, בסך 5,040 ש"ח, וכן הוצאות משפט בסך 600 ש"ח. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפול.

10. ניתן לבקש רשות לערער מבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.

המזכירות תשלח לצדדים את פסק הדין בדואר.

ניתן היום, ט' שבט תשע"ב , 02 פברואר 2012 , בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>